65009/26
據(jù)說(shuō)美國(guó)的某些議員寫(xiě)了聯(lián)名信，要求對(duì)華為中芯甚至榮耀施加更嚴(yán)苛的制裁。但我注意到美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多的最新回應(yīng)，措辭很微妙。雷蒙多當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日在美國(guó)眾議院聽(tīng)證會(huì)，被議員質(zhì)詢她訪華期間華為推出新手機(jī)一事。雷蒙多回應(yīng)稱(chēng)，她對(duì)華為推出采用先進(jìn)芯片的智能手機(jī)感到“不安”，同時(shí)稱(chēng)美國(guó)沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)目前有能力“大規(guī)?！鄙a(chǎn)采用先進(jìn)芯片的智能手機(jī)。
雷蒙多說(shuō)：“我們沒(méi)有任何證據(jù)表明他們能大規(guī)模生產(chǎn)7納米（芯片）?！?/p>這讓我想起一個(gè)陳年的笑話。薩達(dá)姆：我真的沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器！美國(guó)：不，你有?。贸隽讼匆路郏?/em>朝鮮：我有核武器了！美國(guó)：我不聽(tīng)我不聽(tīng)，你沒(méi)有！美國(guó)說(shuō)你沒(méi)有的時(shí)候，你可以沒(méi)有，但當(dāng)美國(guó)說(shuō)你有的時(shí)候，你最好真的有！美國(guó)制裁你，你有沒(méi)有的事實(shí)并不重要，而是他的自身需要，必要的時(shí)候，洗衣粉都可以拿出來(lái)。不知不覺(jué)又想起了另一個(gè)有趣的故事：
我們有句話叫做“事緩則圓”，這就意味著一切都還沒(méi)有塵埃落定的時(shí)候，那么一切還有可能，一切還有轉(zhuǎn)圜的余地，或者是還有發(fā)生改變的可能。對(duì)于華為中芯的事情，我也不清楚，不過(guò)按照基本的邏輯推理，我推測(cè)中芯大概率會(huì)沒(méi)事。第一，中芯有做7nm的技術(shù)，不代表一定是中芯做的。華為或者別的國(guó)產(chǎn)晶圓廠自主創(chuàng)新，也可以學(xué)會(huì)或者突破這項(xiàng)技術(shù)，這可說(shuō)不準(zhǔn)。第二，美國(guó)根本沒(méi)有直接證據(jù)。通過(guò)手機(jī)反向拆解出來(lái)的檢測(cè)，美國(guó)只知道是ASML的機(jī)器生產(chǎn)的，但也沒(méi)有找到到底是哪里生產(chǎn)的直接證據(jù)。第三，即使真的是中芯做的，美國(guó)要慎重考慮追加制裁的后果。追加制裁只會(huì)有短期影響，對(duì)美國(guó)自身傷害更大。高通賣(mài)不進(jìn)華為，難道只是華為的損失，殊不知高通昨天都大裁員了？同理中芯用了這么多美國(guó)設(shè)備，美國(guó)要斷了自己的財(cái)路，幫助中國(guó)加速?lài)?guó)產(chǎn)設(shè)備自主可控？另外我還觀察到了幾個(gè)有趣的現(xiàn)象：美國(guó)主流媒體對(duì)華為手機(jī)的事情反應(yīng)冷淡，基本上沒(méi)有什么關(guān)注和報(bào)道，只有象Bloomberg這樣的財(cái)經(jīng)媒體發(fā)了幾個(gè)文章，但影響不大。美國(guó)的老百姓在社區(qū)里表達(dá)對(duì)華為同情支持的觀點(diǎn)很多，基本的意思是，一個(gè)中國(guó)企業(yè)賣(mài)給另一個(gè)中國(guó)企業(yè)芯片做了一款中國(guó)手機(jī)，而這個(gè)手機(jī)只在中國(guó)銷(xiāo)售，這全程跟美國(guó)有啥關(guān)系？美國(guó)的行政當(dāng)局對(duì)此事態(tài)度曖昧，雷蒙多的表態(tài)就是大事化小，小事化了，最好是不了了之的態(tài)度，這可能就是所謂的“小院高墻”。美國(guó)只相信實(shí)力，既然我們有能力從海底出擊，就沒(méi)有必要隱藏自己的實(shí)力，只是需要一個(gè)正確的時(shí)機(jī)。
