ESG報告沒有質(zhì)量「天花板」。自《ESG指引》出臺以來,伴隨指引的不斷修訂,港交所已開展過四次針對上市公司ESG披露情況的審查工作。第一次是在2014年——在《ESG指引》首次以「最佳實踐」建議正式實施的一年后,港交所采用問卷的形式,調(diào)查了上市公司的ESG披露情況。第二次和第三次是在《ESG指引》(部分)要求提升至「不遵守就解釋」后——港交所于2018年、2019年分別抽樣審查了400家上市公司的ESG披露情況。而在第四次ESG審查中,港交所首次將審查對象轉(zhuǎn)向IPO公司。從港交所過往四次ESG審查來看,其目的主要是為了解《ESG指引》的執(zhí)行情況,并為下一階段的修訂提供市場數(shù)據(jù)。因此,在現(xiàn)行《ESG指引》正式實施(2020年7月1日)的兩年多后,港交所開展了第五次ESG審查工作。注:由于多數(shù)港股公司的財年截止日是12月31日,因此多數(shù)港股公司首次遵循《ESG指引》進(jìn)行ESG披露的完整財年周期是2021年1月1日-2021年12月31日在本次審查中,港交所抽樣調(diào)查了400家涵蓋不同行業(yè)、市值、上市板塊以及財年截止日的上市公司。根據(jù)《ESG指引》最近一次的修訂重點,本次ESG審查聚焦于四個方面: 董事會對ESG事宜的管治; 氣候變化; 社會議題; 其他指引應(yīng)用要求。上周(11月25日),港交所發(fā)布了最終的審查報告。在報告中,港交所不僅說明了《ESG指引》的執(zhí)行情況,還提出了相關(guān)披露和工作建議。對于遵照《ESG指引》進(jìn)行ESG披露的港股公司來說,這些建議是極其重要的參考指南。更重要的是,審查報告也透露了港交所下一步的ESG監(jiān)管重點。董事會ESG管治在2020年修訂要求實施后,新版《ESG指引》要求上市公司披露董事會聲明,內(nèi)容包括: 董事會對ESG事宜的監(jiān)管; 董事會的ESG管理方針及策略,包括評估、優(yōu)次排列及管理重要的ESG事宜的過程; 董事會如何按ESG目標(biāo)檢討進(jìn)度,并解釋它們?nèi)绾闻c業(yè)務(wù)有關(guān)聯(lián)。上述要求是《ESG指引》的「強制披露規(guī)定」之一。港交所發(fā)現(xiàn),有關(guān)ESG管治的強制性披露實施后,上市公司在此方面有了顯著提升。圖;董事會在ESG管治方面的披露
△圖片來源:港交所,《2022年環(huán)境、社會及管治披露常規(guī)情況審閱》其中,絕大多數(shù)上市公司披露了ESG管治架構(gòu)或ESG工作小組/委員會的角色及職責(zé)。部分上市公司采用流程圖的形式說明了ESG管治架構(gòu)的匯報關(guān)系及職責(zé)分工信息。不過,考慮到投資者等利益相關(guān)方對董事會ESG管治信息的需求日益增加,目前的披露存在兩點不足。第一是,目前披露的信息不能全面反映董事會對重大ESG風(fēng)險(機遇)的參與和重視程度。為此,港交所提出了五項披露建議: 董事會、ESG委員會或管理層在有效監(jiān)督ESG事宜方面所具備的相關(guān)專門知識或技能; 董事會與ESG委員會、管理層的ESG互動交流情況,包括向董事會匯報的頻次及形式; 董事會討論ESG事宜的頻次; 董事會可運用的ESG管理流程內(nèi)外部資源及專業(yè)知識; ESG管治如何配合制定業(yè)務(wù)策略。第二是,有關(guān)董事會對ESG目標(biāo)的執(zhí)行監(jiān)督信息是不足的。盡管絕大多數(shù)上市公司制定了ESG相關(guān)目標(biāo),但只有約40%的上市公司披露了有關(guān)董事會檢討流程及結(jié)果。針對董事會進(jìn)行ESG目標(biāo)檢討的披露信息,港交所進(jìn)一步建議披露: 評估ESG目標(biāo)進(jìn)展程度采用量化機制或行業(yè)基準(zhǔn); 數(shù)據(jù)采集以及核實流程; 與過往數(shù)據(jù)的對比,以及如何選定基線;此外,港交所提出了更加豐富的披露內(nèi)容,比如未能達(dá)到ESG目標(biāo)時說明原因,以及董事會打算采取哪些措施來實現(xiàn)目標(biāo)。如果ESG目標(biāo)進(jìn)度良好時,上市公司說明該趨勢是否可以維持下去,是否會受到其他因素的影響及應(yīng)對措施。值得注意的是,港交所在報告中特別強調(diào):發(fā)行人須披露董事會如何檢視其設(shè)定的ESG相關(guān)目標(biāo)的進(jìn)度。發(fā)行人須注意,不披露即屬違反《上市規(guī)則》。為確保強制披露要求得到落實,港交所勢必將加大審查力度,并采取相應(yīng)懲戒措施。氣候信息披露基于TCFD指標(biāo)披露有關(guān)氣候變化的信息,是港交所《ESG指引》的修訂重點之一。在最新《ESG指引》中,上市公司被額外要求: 披露對其產(chǎn)生影響的重大氣候風(fēng)險,以及應(yīng)對措施; 設(shè)定有關(guān)減少排放物和廢棄物,以及提升資源(包括水)使用效益的目標(biāo)和計劃; 披露范圍一、二的溫室氣體排放量。整體來看,絕大多數(shù)上市公司遵循了氣候相關(guān)事宜的披露要求。圖;氣候相關(guān)事宜的披露
不過,在滿足設(shè)定環(huán)境績效目標(biāo)的上市公司中,有超過三分之二僅披露了定性目標(biāo)(即方向性、前瞻性的聲明)。為此,港交所鼓勵上市公司在可行的情況下制定量化目標(biāo)。港交所認(rèn)為,方向性的聲明適用于推出新的氣候相關(guān)措施,以及沒有過往表現(xiàn)可做基準(zhǔn)的情況。否則,上市公司應(yīng)盡快著手收集并披露具體的數(shù)據(jù)。
港交所第五次ESG審查:強調(diào)ESG報告將與年報同步
作者:金融界 來源: 今日頭條專欄
91712/21
91712/21
ESG報告沒有質(zhì)量「天花板」。自《ESG指引》出臺以來,伴隨指引的不斷修訂,港交所已開展過四次針對上市公司ESG披露情況的審查工作。第一次是在2014年——在《ESG指引》首次以「最佳實踐」建議正式實施的一年后,港交所采用問卷的形式,調(diào)查了
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請及時告之,本網(wǎng)將及時修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。










