據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，由于出現(xiàn)嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全問題，美光存儲芯片在華禁售。美國此前已揚(yáng)言對華報(bào)復(fù)，稱不許韓企對華出售芯片填補(bǔ)美光市場空白。對此，中國外交部回應(yīng)指出，任何外企只要遵守中國法律進(jìn)行合規(guī)經(jīng)營，便不需擔(dān)心。美方脅迫韓方對華出口設(shè)限做法，出于維護(hù)美方單邊私利考量，是對全球經(jīng)貿(mào)原則的嚴(yán)重違反。美方做法對產(chǎn)供連穩(wěn)定構(gòu)成破壞，對中企與他國關(guān)聯(lián)企業(yè)利益構(gòu)成損害。中方對美方行徑堅(jiān)決予以反對，期待相關(guān)方政府、企業(yè)與華共同確保多邊經(jīng)貿(mào)體系穩(wěn)定。

據(jù)媒體報(bào)道，對美光在華被禁售一事，美方拒絕回應(yīng)美光涉及網(wǎng)安問題本身。而是繼續(xù)將自身作為對華投射，對華污蔑構(gòu)陷，這樣一種做法是不負(fù)責(zé)任的，也無法轉(zhuǎn)變美光在華遇冷的境遇。美國慣于利用技術(shù)后門在軟件、通信終端等節(jié)點(diǎn)進(jìn)行間諜行徑，美國公民及歐洲在內(nèi)全球多國均是美方間諜做法的受害者。美光存儲芯片產(chǎn)品具有網(wǎng)絡(luò)安全問題并不讓人詫異，美方當(dāng)下適宜做法應(yīng)是推動美光整改消除安全隱患。如美方繼續(xù)升級事態(tài)，則中方也或公布美光網(wǎng)安問題的具體技術(shù)、事例證據(jù)。一旦如此，則美光的市場縮減將不止在中國，而會大幅向全球外溢。

去年9月，中國網(wǎng)安部門公布對美國網(wǎng)絡(luò)攻擊西工大事件的調(diào)查結(jié)果。通過進(jìn)行技術(shù)追蹤，中方監(jiān)測偵獲到了美方利用日韓等國作為攻擊中轉(zhuǎn)繼站。在美國國內(nèi)進(jìn)行多重攻擊身份偽裝，并技術(shù)溯源至美國國安局下屬具體部門，及實(shí)施攻擊的13名具體人員。這一實(shí)例，表明中國的網(wǎng)安防線已較為完善，不懼于與美國網(wǎng)攻行徑展開攻防。今年5月，中國網(wǎng)安部門繼續(xù)公布美國情報(bào)機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)工具滲透掌控他國輿論，在他國制造動蕩的具體方式。中方行動進(jìn)一步表明，美方應(yīng)終止對華網(wǎng)絡(luò)攻擊行徑，否則中方的反制是立體全面的。

美國網(wǎng)軍攻擊能力突出的一大原因，在于美國在互聯(lián)網(wǎng)體系上從硬件到通信協(xié)議到軟件上的滲透主導(dǎo)。美光芯片是這一鏈條中硬件層的一部分，中國對美光網(wǎng)安問題進(jìn)行處置，標(biāo)志著中國反制美國網(wǎng)攻的防線進(jìn)一步完善。也意味著崛起的中國芯，有能力將美光退出中國市場的影響控制在可控范圍。美國威脅不許韓企擴(kuò)大在華產(chǎn)能填補(bǔ)市場空白，實(shí)質(zhì)在為中國芯市場份額的擴(kuò)大掃清阻礙。這一過程中，美國難以對握有主動且正進(jìn)行國產(chǎn)替代的中方構(gòu)成損失，受損最大的是韓國芯企。

中國是當(dāng)下全球最大的消費(fèi)增量市場，也是韓國最大貿(mào)易伙伴。不論是美國此前的芯片法案還是近期對韓芯企的威脅，都使得韓芯企在中國市場僅能維持現(xiàn)狀而難以擴(kuò)張。這對局勢連變的芯片行業(yè)來說，帶來的影響或是致命的。韓國三星電子一季度利潤同比削減95.5%，創(chuàng)下14年來最低利潤，幾乎是08年金融危機(jī)以來的最差表現(xiàn)。三星電子已進(jìn)行芯片減產(chǎn)，韓國整體芯片銷售一季度同比大降56.3%。美國的單邊制裁在倒逼中國芯崛起，倒逼中國各領(lǐng)域工業(yè)品進(jìn)行國產(chǎn)替代。而對處于芯片產(chǎn)業(yè)鏈中游，在金融、技術(shù)、市場高度依賴美國的韓國來說，則正迎來一場出口經(jīng)濟(jì)的寒冬。

期待韓方能意識到美方做法的危害性，與華共同確保產(chǎn)供連穩(wěn)定。