147303/28
閱讀此文前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。外國媒體又在“夸獎(jiǎng)”中國了。3月2日，一份關(guān)于中國科技實(shí)力的文章充斥了歐美各國的大眾媒體。不過這一次的文章并非由記者們杜撰，而是出自一個(gè)相對權(quán)威的機(jī)構(gòu)——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。
作為一個(gè)中國人，自從我國的實(shí)力越來越強(qiáng)大，中國的一切在國外媒體的嘴里從默默無聞逐漸向污名化轉(zhuǎn)變，對于他們的一貫腔調(diào)我們早已習(xí)慣。不過這一次出乎大多數(shù)人意料的是，該研究所的報(bào)告開篇就把中國捧上了天：“全球重要的44項(xiàng)關(guān)鍵科技中，中國領(lǐng)先了至少37項(xiàng)，把美國和其他發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面?！?/strong>這個(gè)報(bào)告讓初讀者覺得，似乎是在為中國宣揚(yáng)成就，可是仔細(xì)一想?yún)s讓人覺得詭異。那么它到底說了什么？又是否真的是想夸一夸中國呢？
從相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，研究人員和研究工具的數(shù)量進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，中國均超過了美國和其他西方發(fā)達(dá)國家。并且在提供數(shù)據(jù)后，加上了對中國科技實(shí)力的大肆贊賞。除此之外，該文還以合成生物技術(shù)和高超音速發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔眠@兩個(gè)代表著未來科技實(shí)力的重要領(lǐng)域里，全球各國發(fā)表的有價(jià)值論文的數(shù)量作為參考，推斷出中國科研領(lǐng)域的日益強(qiáng)大。在相關(guān)學(xué)科的論文數(shù)量中國當(dāng)之無愧的排名第一。
在此基礎(chǔ)上，因?yàn)樘岬降?7項(xiàng)高科技領(lǐng)域中排名世界前列的研究機(jī)構(gòu)都來自中國，似乎也近一步證明了文章鼓吹中國科技發(fā)展領(lǐng)先的論調(diào)。看到這里或許許多愛國人士都會(huì)覺得驕傲和自豪，可是沒曾想報(bào)告寫到這里筆鋒一轉(zhuǎn)：
這不就是美利堅(jiān)“中國威脅論”的另一個(gè)版本嗎？看來澳大利亞這個(gè)所謂的“智庫”，寫報(bào)告是懂得“先揚(yáng)后抑”的。之所以前面把中國的科技發(fā)展包裝的那么強(qiáng)大，無非也就是想立一個(gè)足夠危險(xiǎn)的靶子，再借機(jī)引出它真正的意圖。中國不強(qiáng)大西方人就會(huì)跳出來指責(zé)落后，一旦中國強(qiáng)大了反而又成了他們口中的威脅。
如果這份報(bào)告是出自美國政府授意下的美國媒體，可能人們早就已經(jīng)習(xí)慣。但身為澳大利亞國內(nèi)的一個(gè)科技分析機(jī)構(gòu)，為什么他們會(huì)發(fā)表這樣一篇“美國味”這么濃的報(bào)告呢？這個(gè)機(jī)構(gòu)又是怎樣的一個(gè)存在呢？
這家機(jī)構(gòu)最開始被建立起來的目的，是對澳大利亞本國政策和國際范圍內(nèi)的事件進(jìn)行分析，以達(dá)到幫助本國制定更利于國家的軍事和外交策略，避免不利因素的影響等方面的分析。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)本身的非盈利性質(zhì)，所以勢必需要澳大利亞政府的資金幫助，當(dāng)時(shí)的援助資金主要來自澳大利亞軍方。建立伊始該機(jī)構(gòu)就打出旗號，聲明這個(gè)機(jī)構(gòu)和其中的人員都是無黨派和不受其他勢力左右的獨(dú)立存在。也就是說他們的所作所為，主要是對國家負(fù)責(zé)而并非聽從于某個(gè)黨派甚至是某個(gè)政客。而事實(shí)是開始的時(shí)候它的確是這樣做的，至少在創(chuàng)始人任研究所所長時(shí)確實(shí)如此。不過自從該智庫受到軍方的壓力，不得不更換所長時(shí)事情開始起了變化。如今的管理者身份敏感，不但是政界的一員而且還有軍方背景。在他的領(lǐng)導(dǎo)下研究所已經(jīng)無法保持原本的“獨(dú)立”立場，這一點(diǎn)從背后的資金來源就可見一斑。
如今的ASPI的資金來源中，澳大利亞軍方的部分只能占研究所全部收入的一成左右，而其他的絕大部分金額，則是來自三個(gè)方面：第一部分是歐美比較大的軍火商，其中著名的泰雷茲-雷神系統(tǒng)公司等軍火頭目，就是研究所最大的金主；除此之外各國位于澳大利亞的大使館也承擔(dān)了一部分經(jīng)費(fèi)，包括日本駐澳洲大使館等。
2020年一個(gè)神秘的幕后組織開始向這個(gè)研究所注資，并迅速成為了占據(jù)整個(gè)援助金額過三成的重要推手，這就是美國政府。按道理來說此機(jī)構(gòu)和澳大利亞國家安全，有著千絲萬縷的聯(lián)系，即使美國也不應(yīng)該插手這個(gè)組織。不過事實(shí)是美國政府不但這樣做了，而且隨著它的“入股”，整個(gè)研究所的行事風(fēng)格也開始發(fā)生巨變。2021年以西方的“五眼聯(lián)盟”為首的幾個(gè)國家，無端對我國的新疆人民的勞動(dòng)自由發(fā)起抹黑和制裁。通過媒體的發(fā)酵很快在全球興起了一股誣陷的風(fēng)潮，這股風(fēng)潮的始作俑者正是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。它的一篇扭曲事實(shí)把我國新疆內(nèi)部事務(wù)編造成“奴隸社會(huì)”的報(bào)告，蒙蔽了許多海外不了解真相的人們。對我國新疆的指責(zé)熱度還沒有褪去，接下來它又炮制了一篇分析我國香港人權(quán)問題的文章。接二連三的惡毒誣陷目的只有一個(gè)，那就是擾亂我國發(fā)展的步伐，推翻中國在許多人心中的美好形象。
而控制它這么做的人也不難猜測，除了幕后的美國政客和西方資本還能有誰呢？澳大利亞本國的一些人已經(jīng)看清楚了一切，他們不止一次給與過這個(gè)機(jī)構(gòu)以警告，并對它報(bào)告中的不實(shí)內(nèi)容進(jìn)行過批判。然而作為一個(gè)已經(jīng)被美國資金控制的團(tuán)體，人們又能指望它說什么真話呢？正如這一次的報(bào)告一樣，把中國當(dāng)成“威脅”也意味著，標(biāo)榜“獨(dú)立”的ASPI已經(jīng)成為了美國政府手中的“反華”急先鋒。
盡管稍有智商的人都不會(huì)認(rèn)為中國人相信文中的論點(diǎn)，但出于大國風(fēng)度不回答這個(gè)問題又會(huì)顯得我們?nèi)狈τ職狻６l(fā)言人毛寧的回答可謂是既從容又得體，她的回答主要包含了三點(diǎn)意思：首先既然別人“夸”我們，那結(jié)合我國多年的發(fā)展和進(jìn)步來看，說明我們走上了正確的道路。我們的努力和取得的成就有目共睹，我國對于整個(gè)世界和人類的進(jìn)步作出了積極的貢獻(xiàn)。其次我國一再重申無論是科技還是其他領(lǐng)域，合作共贏才是最好的選擇，任何霸權(quán)行為和單邊思想都是不可取的。只有和平發(fā)展共享利益，才是未來世界發(fā)展的良好趨勢。最后當(dāng)然也要點(diǎn)名某些國家在暗地里的小動(dòng)作，把科技和政治，戰(zhàn)爭，意識形態(tài)等相關(guān)聯(lián)，成為獲取利益的手段是不可取的。這樣的行為必將損害世界上大多數(shù)人們的利益，也不利于科技的廣泛發(fā)展。
不知道西方媒體，包括別有用心的幕后之人是否真的明白了這一席話，我國的立場的態(tài)度十分明確：科技是人類發(fā)展的必要助力，同是也是人類未來的希望，并非某些人的專有工具，對于科技的壟斷是不會(huì)長久的。中國不但在西方的科技封鎖下走出了自己的道路，還會(huì)把努力的成果和更多的人分享。
或許有一天，我們真的變成了一些媒體口中最強(qiáng)大的樣子，這一場關(guān)于“中國強(qiáng)大是否正義”的討論才會(huì)告一段落吧。參考文獻(xiàn)《科技中國：領(lǐng)先世界的高科技領(lǐng)域》《中國硬科技領(lǐng)域白皮書》《全球發(fā)展戰(zhàn)略2030》《ASPI's Critical Technology Tracker》最后，由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
作為一個(gè)中國人，自從我國的實(shí)力越來越強(qiáng)大，中國的一切在國外媒體的嘴里從默默無聞逐漸向污名化轉(zhuǎn)變，對于他們的一貫腔調(diào)我們早已習(xí)慣。不過這一次出乎大多數(shù)人意料的是，該研究所的報(bào)告開篇就把中國捧上了天：“全球重要的44項(xiàng)關(guān)鍵科技中，中國領(lǐng)先了至少37項(xiàng)，把美國和其他發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面?！?/strong>這個(gè)報(bào)告讓初讀者覺得，似乎是在為中國宣揚(yáng)成就，可是仔細(xì)一想?yún)s讓人覺得詭異。那么它到底說了什么？又是否真的是想夸一夸中國呢？別有用心的報(bào)告
文章一開頭，就直入主題寫道：“經(jīng)過對全世界各國科技技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，雖然美國作為世界頭號強(qiáng)國，在計(jì)算機(jī)，量子計(jì)算，航天動(dòng)力科技以及免疫疫苗方面，仍處于領(lǐng)先地位；但如果把比較范圍放在更為廣闊的領(lǐng)域，即目前和未來更重要的能源，人工智能，機(jī)器人等44個(gè)領(lǐng)域來看的話，美國已經(jīng)落后。”胃口吊足后報(bào)告中直接點(diǎn)名中國，指出在上述的44個(gè)高科技關(guān)鍵領(lǐng)域中中國有37個(gè)已經(jīng)占據(jù)領(lǐng)先地位。在衡量領(lǐng)先地位方面，文章使用了細(xì)數(shù)該領(lǐng)域中的研究力量，并加以量化的方式。
從相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，研究人員和研究工具的數(shù)量進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，中國均超過了美國和其他西方發(fā)達(dá)國家。并且在提供數(shù)據(jù)后，加上了對中國科技實(shí)力的大肆贊賞。除此之外，該文還以合成生物技術(shù)和高超音速發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔眠@兩個(gè)代表著未來科技實(shí)力的重要領(lǐng)域里，全球各國發(fā)表的有價(jià)值論文的數(shù)量作為參考，推斷出中國科研領(lǐng)域的日益強(qiáng)大。在相關(guān)學(xué)科的論文數(shù)量中國當(dāng)之無愧的排名第一。在此基礎(chǔ)上，因?yàn)樘岬降?7項(xiàng)高科技領(lǐng)域中排名世界前列的研究機(jī)構(gòu)都來自中國，似乎也近一步證明了文章鼓吹中國科技發(fā)展領(lǐng)先的論調(diào)。看到這里或許許多愛國人士都會(huì)覺得驕傲和自豪，可是沒曾想報(bào)告寫到這里筆鋒一轉(zhuǎn)：“鑒于以上情況，西方民主國家應(yīng)該加強(qiáng)緊密合作，并建立戰(zhàn)略合作機(jī)制。同時(shí)歐美國家急需在科技研究領(lǐng)域加大投資，以期在關(guān)鍵科技領(lǐng)域不讓中國專美于前?！?/p>如果說前半部分還讓人云里霧里的話，那么看到這里恐怕大部分人已經(jīng)回過味來了。
這不就是美利堅(jiān)“中國威脅論”的另一個(gè)版本嗎？看來澳大利亞這個(gè)所謂的“智庫”，寫報(bào)告是懂得“先揚(yáng)后抑”的。之所以前面把中國的科技發(fā)展包裝的那么強(qiáng)大，無非也就是想立一個(gè)足夠危險(xiǎn)的靶子，再借機(jī)引出它真正的意圖。中國不強(qiáng)大西方人就會(huì)跳出來指責(zé)落后，一旦中國強(qiáng)大了反而又成了他們口中的威脅。如果這份報(bào)告是出自美國政府授意下的美國媒體，可能人們早就已經(jīng)習(xí)慣。但身為澳大利亞國內(nèi)的一個(gè)科技分析機(jī)構(gòu)，為什么他們會(huì)發(fā)表這樣一篇“美國味”這么濃的報(bào)告呢？這個(gè)機(jī)構(gòu)又是怎樣的一個(gè)存在呢？金主的力量
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，簡稱ASPI，是澳大利亞本土的一家智庫。因?yàn)橹菐焱ǔＶ铝τ陂_發(fā)性研究以及咨詢領(lǐng)域，所以大多數(shù)國家的智庫一般都和本國大學(xué)有著密切的合作。這家機(jī)構(gòu)也不例外，它的創(chuàng)始人正是澳大利亞國立大學(xué)的一名教授。這家機(jī)構(gòu)最開始被建立起來的目的，是對澳大利亞本國政策和國際范圍內(nèi)的事件進(jìn)行分析，以達(dá)到幫助本國制定更利于國家的軍事和外交策略，避免不利因素的影響等方面的分析。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)本身的非盈利性質(zhì)，所以勢必需要澳大利亞政府的資金幫助，當(dāng)時(shí)的援助資金主要來自澳大利亞軍方。建立伊始該機(jī)構(gòu)就打出旗號，聲明這個(gè)機(jī)構(gòu)和其中的人員都是無黨派和不受其他勢力左右的獨(dú)立存在。也就是說他們的所作所為，主要是對國家負(fù)責(zé)而并非聽從于某個(gè)黨派甚至是某個(gè)政客。而事實(shí)是開始的時(shí)候它的確是這樣做的，至少在創(chuàng)始人任研究所所長時(shí)確實(shí)如此。不過自從該智庫受到軍方的壓力，不得不更換所長時(shí)事情開始起了變化。如今的管理者身份敏感，不但是政界的一員而且還有軍方背景。在他的領(lǐng)導(dǎo)下研究所已經(jīng)無法保持原本的“獨(dú)立”立場，這一點(diǎn)從背后的資金來源就可見一斑。如今的ASPI的資金來源中，澳大利亞軍方的部分只能占研究所全部收入的一成左右，而其他的絕大部分金額，則是來自三個(gè)方面：第一部分是歐美比較大的軍火商，其中著名的泰雷茲-雷神系統(tǒng)公司等軍火頭目，就是研究所最大的金主；除此之外各國位于澳大利亞的大使館也承擔(dān)了一部分經(jīng)費(fèi)，包括日本駐澳洲大使館等。2020年一個(gè)神秘的幕后組織開始向這個(gè)研究所注資，并迅速成為了占據(jù)整個(gè)援助金額過三成的重要推手，這就是美國政府。按道理來說此機(jī)構(gòu)和澳大利亞國家安全，有著千絲萬縷的聯(lián)系，即使美國也不應(yīng)該插手這個(gè)組織。不過事實(shí)是美國政府不但這樣做了，而且隨著它的“入股”，整個(gè)研究所的行事風(fēng)格也開始發(fā)生巨變。2021年以西方的“五眼聯(lián)盟”為首的幾個(gè)國家，無端對我國的新疆人民的勞動(dòng)自由發(fā)起抹黑和制裁。通過媒體的發(fā)酵很快在全球興起了一股誣陷的風(fēng)潮，這股風(fēng)潮的始作俑者正是澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所。它的一篇扭曲事實(shí)把我國新疆內(nèi)部事務(wù)編造成“奴隸社會(huì)”的報(bào)告，蒙蔽了許多海外不了解真相的人們。對我國新疆的指責(zé)熱度還沒有褪去，接下來它又炮制了一篇分析我國香港人權(quán)問題的文章。接二連三的惡毒誣陷目的只有一個(gè)，那就是擾亂我國發(fā)展的步伐，推翻中國在許多人心中的美好形象。而控制它這么做的人也不難猜測，除了幕后的美國政客和西方資本還能有誰呢？澳大利亞本國的一些人已經(jīng)看清楚了一切，他們不止一次給與過這個(gè)機(jī)構(gòu)以警告，并對它報(bào)告中的不實(shí)內(nèi)容進(jìn)行過批判。然而作為一個(gè)已經(jīng)被美國資金控制的團(tuán)體，人們又能指望它說什么真話呢？正如這一次的報(bào)告一樣，把中國當(dāng)成“威脅”也意味著，標(biāo)榜“獨(dú)立”的ASPI已經(jīng)成為了美國政府手中的“反華”急先鋒。我國的立場
既然這份報(bào)告是沖著中國來的，那么我們的態(tài)度自然也讓一些旁觀國家的人們很好奇，很快所有人就得到了中國的回應(yīng)：在3月3日的我國外交部記者會(huì)上，一位美國記者就這份報(bào)告，外交部發(fā)言人提出了疑問——他們迫切想知道我國政府是如何看待這件事的。其實(shí)外國記者的提問恐怕沒抱著什么好意，作為一份醞釀已久的拿出來故意“惡心人”的報(bào)告，本身平價(jià)它就沒有什么意義。盡管稍有智商的人都不會(huì)認(rèn)為中國人相信文中的論點(diǎn)，但出于大國風(fēng)度不回答這個(gè)問題又會(huì)顯得我們?nèi)狈τ職狻６l(fā)言人毛寧的回答可謂是既從容又得體，她的回答主要包含了三點(diǎn)意思：首先既然別人“夸”我們，那結(jié)合我國多年的發(fā)展和進(jìn)步來看，說明我們走上了正確的道路。我們的努力和取得的成就有目共睹，我國對于整個(gè)世界和人類的進(jìn)步作出了積極的貢獻(xiàn)。其次我國一再重申無論是科技還是其他領(lǐng)域，合作共贏才是最好的選擇，任何霸權(quán)行為和單邊思想都是不可取的。只有和平發(fā)展共享利益，才是未來世界發(fā)展的良好趨勢。最后當(dāng)然也要點(diǎn)名某些國家在暗地里的小動(dòng)作，把科技和政治，戰(zhàn)爭，意識形態(tài)等相關(guān)聯(lián)，成為獲取利益的手段是不可取的。這樣的行為必將損害世界上大多數(shù)人們的利益，也不利于科技的廣泛發(fā)展。不知道西方媒體，包括別有用心的幕后之人是否真的明白了這一席話，我國的立場的態(tài)度十分明確：科技是人類發(fā)展的必要助力，同是也是人類未來的希望，并非某些人的專有工具，對于科技的壟斷是不會(huì)長久的。中國不但在西方的科技封鎖下走出了自己的道路，還會(huì)把努力的成果和更多的人分享。結(jié)語
網(wǎng)上曾經(jīng)有一個(gè)經(jīng)典問題：“作為一個(gè)中國人，你什么時(shí)候覺得中國真的強(qiáng)大了？”很多人都認(rèn)為是在看到西方對中國的頻頻口誅筆伐后意識到的。中國有句古話：“不遭人嫉是庸才?！?/p>或許有一天，我們真的變成了一些媒體口中最強(qiáng)大的樣子，這一場關(guān)于“中國強(qiáng)大是否正義”的討論才會(huì)告一段落吧。參考文獻(xiàn)《科技中國：領(lǐng)先世界的高科技領(lǐng)域》《中國硬科技領(lǐng)域白皮書》《全球發(fā)展戰(zhàn)略2030》《ASPI's Critical Technology Tracker》最后，由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
