最近一段時期，

美國政府以芯片危機(jī)為名進(jìn)行了一系列流氓操作，

作為芯片領(lǐng)域長期領(lǐng)先者的美國，

在通過半脅迫的方式把韓國芯片產(chǎn)能和臺積電搬到美國后，

三星、臺積電等等一些全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈公司應(yīng)美國政府的要求，

提交了一份他們自愿填寫的信息調(diào)查表，

相對他們而言是一些非常關(guān)鍵的信息，

比如說供需啊，客戶啊，庫存啊，訂單啊等等，

這些信息拱手交給了美國政府，

這些企業(yè)為什么會把對他們來說視為商業(yè)機(jī)密，

甚至是啊涉及到客戶隱私的這樣一些信息交給美國政府呢？

這是因?yàn)槊绹f現(xiàn)在全球正在經(jīng)歷著嚴(yán)重的芯片危機(jī)啊，

指出企業(yè)業(yè)界要為解決這樣的一個供應(yīng)鏈危機(jī)發(fā)揮主導(dǎo)作用。

美國政府說，

你們把數(shù)據(jù)給我，

我來給你們提供改善供應(yīng)鏈的一個長期的方案。

我來量化這個供應(yīng)鏈當(dāng)中到底是哪里出現(xiàn)了問題，

幫你們提升這個供應(yīng)鏈的透明度和信任度，

這么流氓的一個操作，

是因?yàn)槊绹诎雽?dǎo)體領(lǐng)域感受到了危機(jī)。

美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會發(fā)布報告，

美國企業(yè)在芯片設(shè)計(jì)收入中的份額連年下降，

從2015年的50%以上下降到了2021年的46%，

如果政府再不支持，

到2030年底，

這個比例就要下降到36%了。

既然美國下降了，

那肯定有別的國家上升了。

報告非常貼心的用委婉的話語和直觀的數(shù)據(jù)提醒美國政府，

你調(diào)出來的市場份額即將被你最懼怕的那個所謂唯一的對手吃掉了。

把美國丟失的市場全給吃掉了，這個國家就是美國最常提起的中國。

與此同時，

前幾年的時候，

全球新建了六家半導(dǎo)體工廠，

其中四家都是建在中國，

卻沒有一家建在美國，

所以我們可想而知，

美國現(xiàn)在到底是有多么焦慮了。

但美國面臨的就只有中國的挑戰(zhàn)嗎？

很遺憾，事實(shí)上，

美國在芯片領(lǐng)域同樣表演了一把標(biāo)準(zhǔn)的失道寡助。

早在去年11月22日，

荷蘭外貿(mào)和發(fā)展合作大臣施萊納馬赫爾就表示，

在與美國和其他國家的貿(mào)易談判中，

荷蘭阿斯麥爾向中國銷售芯片設(shè)備的事宜做出自己的決定。

因?yàn)榧偃绾商m把中國問題放到歐盟的籃子里與美國談判，

結(jié)果就是把光刻機(jī)送到美國人手中，

那么荷蘭的情況會更糟。

當(dāng)臺積電落戶美國時，

拜登就大張旗鼓的高呼美國制造回來了，

因?yàn)檫@時候美國需要的就是這種虛張聲勢，

且他也只能這樣虛張聲勢了。

那么當(dāng)美國在芯片領(lǐng)域的市場萎縮，

市場份額下降，

技術(shù)壟斷難以為繼，

各方面的競爭對手紛紛崛起，

這一系列挑戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)，

而自身恐怕找不到什么真正有效的解決方案時，

情況會如何發(fā)展呢？

靠那些流氓操作又能堅(jiān)持多久？

美國如果想控制住從芯片的研發(fā)到制造再到銷售的每一個環(huán)節(jié)，

要讓這條生態(tài)鏈能夠一直保持健康啊，

我們說他的胃口好像有點(diǎn)太大了，

他又能堅(jiān)持到哪年呢？

對此您怎么看？

歡迎在評論區(qū)留言討論，

長按點(diǎn)贊加關(guān)注與此您的評論小編會盡心，

每一條都會回復(fù)，

大家的支持是我下次再見的最大動力，

再見。